《紐約時報》引述先鋒集團（Vanguard）首席全球經濟學家戴維斯（Joseph Davis）的最新研究指出，未來數十年全球經濟將在「人工智慧（AI）革命」與「人口高齡化」兩股力量之間拔河，無論AI最終能否帶來顛覆性的經濟轉型，投資人若押注價值股，都將相對穩操勝算。

戴維斯表示，先鋒的專屬模型推演出兩種可能的經濟路徑。第一種是AI及其他科技突破成功引發生產力革命，快速提升經濟成長與生活水準，機率約在45%至50%之間。另一種則是AI表現令人失望，無法抵銷人口老化、財政赤字升高、貿易壁壘等負面因素，導致成長停滯甚至陷入「赤字宰制」的困境，發生可能性約35%至45%。

先鋒進一步預測，在AI成功改造經濟的情境下，2026年至2035年間，標普500指數的年化報酬率可望達到9.8%，遠高於美國10年期公債的3.9%。反之，若經濟被赤字與高齡化拖累，股市將迎來「失落的十年」，標普500年化報酬率僅剩2.3%，不及10年期美債的6.5%。

儘管兩種情境差距甚大，戴維斯強調「價值股」的穩健性。他指出，若AI帶來龐大紅利，雖然科技巨頭如微軟、輝達、Meta、亞馬遜等直接受惠，但這些成長股早已被市場高估。相對而言，銀行、能源、公用事業、消費品等傳統產業，若能善用AI提升效率，同樣可享受經濟成果，且股價估值更具吸引力。

另一方面，若AI未能扭轉大環境挑戰，成長股將首當其衝，估值可能大幅回落，而價值股因具備穩定獲利基礎，反而將成為投資人避險首選。戴維斯直言：「如果你悲觀看待AI，認為只是炒作，那麼成長股現在的估值顯然過高。」

事實上，價值股近20年來表現落後成長股。根據FactSet數據，截至9月9日，史坦普500價值股指數年化報酬率僅8.5%，遠低於成長股的12.5%。然而，先鋒認為這一歷史落差正是反向操作的契機。

戴維斯強調，投資人無需在AI成敗之間選邊站，最務實的做法是保持分散投資，並適度偏向價值股。他說：「真正發生的只會是一條路徑，但不論是哪一條，價值股都將是最終贏家。」

美國總統特朗普現年79歲，是美國歷史上當選時最年長的總統，其健康狀況一直備受外界關注。日前他於9月11日出席五角大廈911追思典禮時，被媒體拍到臉部似乎朝一側下垂、嘴角與臉頰歪斜的畫面，持續約半小時，在社群平台上迅速傳播，引發外界揣測他可能中風。不過，特朗普當日傍晚與隔天早上的兩度公開露面神情正常，講話清晰，臉部也未出現異常，某種程度上舒緩了外界的疑慮。

根據《新聞周刊》報導，白宮今年7月曾對外公布特朗普被診斷患有「慢性靜脈功能不全」，這是一種腿部靜脈無法有效將血液回流心臟的疾病，患者在長時間站立後容易出現腫脹或靜脈曲張。雖然醫學上該疾病可能演變為深靜脈血栓甚至動脈相關併發症，但白宮當時強調，特朗普並無出現任何嚴重後遺症，目前健康狀況仍在控制之中。

然而，11日典禮上的異常畫面立刻引起媒體和網友熱議。獨立記者柯克蘭（Adam Cochran）在「X」平台直言：「我們什麼時候才能承認總統可能中風了？他的右臉幾乎無法控制。」另一位媒體人梅塞拉斯（Ben Meiselas）也認為，特朗普當時看起來精神恍惚，臉部明顯下垂，甚至似乎不確定自己身在何處。相關影片在網上廣泛流傳，掀起新一波健康疑慮。

值得注意的是，就在追思典禮前一天，特朗普曾發表一段影片，談及保守派活動家柯克遭槍擊致死的消息。由於畫面出現閃爍與不自然的過渡效果，引發部分網友懷疑是AI生成影片。雖然專家指出，影片只是由多段拍攝素材剪接而成，但質疑聲浪仍未完全平息，令外界更加敏感特朗普的身體狀態。

對於外界的疑慮，特朗普本人未多做回應。不過，他在11日傍晚登上「陸戰隊一號」專機前，依舊如常停下腳步與記者互動，神情自然、說話流暢。隔天清晨，他更現身福斯新聞節目《Fox and Friends》，宣布涉柯克槍擊案的嫌犯已落網，過程中表現穩健，臉部也無任何異常狀況。

目前白宮並未就「臉部下垂」事件額外回應，但重申特朗普健康狀況受到嚴格醫療團隊監控。專家分析，短暫的臉部異常未必代表中風，可能與一時肌肉疲勞、神經反應或攝影角度有關。

台灣總統賴清德昨（12）日在桃園陸軍專科學校公開表示，願在「對等、尊嚴」的前提下與中國交流合作，推動「和平共榮」。然而國民黨花蓮縣議會黨團今日（13）對此提出嚴厲批評，直指賴總統的言論與執政作為充斥矛盾，形同「自欺欺人的幻象」，根本無法真正帶來和平。

國民黨花蓮縣議會黨團發言人吳建志表示，賴清德提出的「和平四大行動方案」實質上就是「軍購加碼計畫」。他認為，強化國防雖然重要，但民進黨政府過度倚賴美國軍火，甚至為討好華府而在經貿條件上作出不對等讓步，導致台灣企業面臨美國高額關稅壓力，不少產業被迫外移，勞工與中小企業最終成為犧牲品。吳建志質疑，這樣的政策不是強化經濟韌性，而是將台灣推向經濟險境。

他進一步指出，賴清德雖高喊「和平無價」，實際上卻把台灣帶往戰爭邊緣。民進黨政府拒絕與中國展開務實對話，將意識形態當作籌碼，讓「和平」淪為政治口號，卻不願真正回應兩岸人民對交流合作的需求。當兩岸陷入對抗時，受害最深的往往是基層民眾，包括農漁產品出口受阻、觀光產業受創，這些都是切實存在的民生困境。

針對民進黨以「民主陣營」名義強調與國際結盟，吳建志批評，這只是將台灣綁在美國的戰車上，把台海議題國際化，刻意營造對抗氛圍。對內則以「不會讓渡主權」作為說辭，但實際上民進黨的操作卻讓台灣在外交、經濟甚至安全政策上全面依賴外力，使台灣淪為美中角力的棋子，談不上任何「尊嚴」。

國民黨花蓮縣議會黨團呼籲，台灣真正需要的和平，並非倚賴對外軍購或對內意識形態的操作，而是來自兩岸實質交流與互信合作。黨團重申國民黨一貫立場：「交流取代對抗、合作取代衝突」，唯有真正誠懇的對話，才能為台灣人民爭取安定與持續發展。

特斯拉（Tesla）進軍印度市場才一個多月，卻面臨冷清的市場反應。據知情人士向《彭博資訊》透露，自7月中旬正式開賣以來，特斯拉僅收到略超過600輛訂單，遠低於公司與市場原先設定的預期。這一數字與特斯拉在全球的銷售量相比更顯渺小 —— 相當於該公司今年上半年全球每四小時的交車量。

目前，特斯拉規劃今年輸入印度車輛數量約350至500輛，首批車輛已於本月初到港，交車範圍僅限孟買、德里、普恩與古爾岡等大城市。訂單數量主要根據已全額付款的客戶來計算，但受限於交車地點有限，整體規模受到壓縮。

特斯拉原本設下的首年銷售目標是2,500輛，如今實際訂單卻不到四分之一，突顯該公司在印度市場推廣的挑戰。

專家分析，特斯拉在印度水土不服的主因，是高達110%的進口關稅與當地消費者對價格的高度敏感。汽車市場研究機構 JATO Dynamics 數據顯示，特斯拉入門車款在印度售價高達600萬盧比（約6.8萬美元），而當地電動車銷售均價僅約220萬盧比。換言之，對大部分印度消費者而言，即便是基本款 Model Y，也屬於高不可攀的奢侈車。

同時，印度電動車在新車銷售中佔比僅5%，市場整體接受度仍有限。

特斯拉曾寄望透過美印雙邊貿易談判，逐步降低進口關稅。但隨著美國前總統川普因印度進口俄羅斯石油而對印加徵50%懲罰性關稅，雙邊關係惡化，協議達成的可能性進一步降低。

雖然印度與歐盟已簽署自由貿易協議，但目前尚未確認，特斯拉是否能透過德國工廠出口車輛至印度以享受稅收優惠。這也讓特斯拉在成本控制上仍面臨不確定性。

比亞迪成功打入市場　特斯拉審慎布局

相較之下，中國車企比亞迪（BYD）在相同市場環境下卻取得進展。其推出的Sealion 7（海獅07）電動休旅車，起售價約490萬盧比，今年上半年已在印度賣出逾1,200輛，銷量遠超特斯拉。

儘管挑戰重重，特斯拉仍未放棄印度市場。公司已在孟買、德里建設超級充電站，並計劃於南印度城市增設第三家體驗中心，以提高品牌曝光度和消費者體驗。

業內人士認為，印度作為全球第三大汽車市場，潛力巨大，但高進口稅和市場結構限制，使特斯拉短期難以突破。若要真正站穩腳步，特斯拉或需考慮當地化生產，並爭取政策支持，才能打開長期發展空間。

南加州新移民社群近日熱議美國總統特朗普提出的入籍「新規」。核心內容是申請人除提交個人履歷、報稅與法律紀錄外，還必須接受移民局的「社區查核」（neighborhood checks）。消息傳出後，引發新移民不同反應，有人認為此舉能確保公民素質，但更多人憂心入籍過程將變得更加艱難。

所謂「社區查核」，是指移民官可能會實地走訪申請人的鄰居、訪談同事或雇主，甚至參考商業夥伴的推薦信，藉此全面評估申請人的生活狀態與社會適應度。根據移民局內部備忘錄，若在評價中出現疑點，官員可進一步加強審查，確保只有具良好品行並遵守憲法的人，方能取得美國公民身分。

然而，不少新移民對此舉心情複雜。在德州一家中餐館打工的Eric Low指出，若申請人有犯罪前科，的確需要嚴格查核；但對大多數普通華人來說，這樣的規定可能徒增困擾。許多新移民忙於生計，與鄰居缺乏往來，同事流動性大，雇主與員工之間關係疏遠，難以獲得正面的推薦。一旦遇到惡意雇主，甚至可能被以此威脅，對弱勢新移民來說無異於雪上加霜。

兩年前帶家人來洛杉磯的劉先生，正在創辦小型企業。他坦言擔憂「新規」會延長審查時間，造成案件積壓，加劇等待焦慮。他也指出，不同地區移民局標準差異不一，可能出現申請人冒用地址、將案子轉到「寬鬆地區」的情況。此外，他直言華人社區內部並非總是和諧，若鄰居對申請者不熟悉，甚至存有矛盾，隨口一句「不認識」，都可能對入籍結果帶來負面影響。他認為現有的報稅紀錄、帳單和保險文件已足以證明誠信，額外的社區查核「多此一舉」。

也有華人因此打消入籍念頭。一名在洛杉磯執業的武術教練表示，他雖持有綠卡，但暫時不打算申請入籍，因為持綠卡已可自由往返中美，若入籍反而需要辦理中國簽證，「何必多此一舉」。

不過，也有人支持「新規」。在聖伯納汀諾縣經營小生意的John陳認為，入籍是嚴肅過程，移民局有責任杜絕造假或有犯罪背景的人獲得公民資格。

與此同時，部分社群成員擔心新制度被濫用。活躍於華人社區的Chris Yeh指出，移民之間存在競爭與矛盾，若有人基於私怨提供負面證詞，可能讓誠實守法的申請人遭受不公待遇。

39歲的「屯門娜娜」董幸兒，曾經是屯門公園街頭賣唱的代表人物之一。憑着獨特嗓音與自信舞台魅力，她成功吸引一群忠實男歌迷追捧，經常獲得打賞支持，更一度成為區內熱話。2023年，娜娜與男友迪康修成正果步入婚姻，翌年11月誕下兒子，自此淡出屯門公園的舞台，全身心投入家庭生活，搖身一變成為「賢妻良母」，專注湊仔，與昔日「屯門女神」形象判若兩人。

近日，成功瘦身的娜娜再度成為焦點。她帶同丈夫與兒子到海灘享受家庭樂，久未在公眾場合亮相的她一出場便引起關注。娜娜身穿火辣比堅尼泳裝，修長曲線重現人前。雖然經歷懷孕與產後身材走樣的過程，但經過長時間努力鍛鍊與控制飲食，她終於重拾苗條身形，且胸型依然保持渾圓，蜜桃臀更是線條分明。

最吸睛的莫過於她罕有展示的屁股蛋情趣紋身，大面積的圖案若隱若現，成為全場焦點，不少現場男士忍不住多看兩眼。對於久未曝光的「娜娜身材」，網民亦在社交平台上熱烈討論，不少留言大讚她「比以前更有韻味」、「辣媽魅力無限」。

然而，娜娜如今身份已截然不同。她一方面展現自信火辣一面，另一方面亦盡顯母愛。在海灘上，她抱着兒子玩水、與丈夫合影留念，畫面溫馨又治癒，完全展現出從昔日舞台歌者到慈愛母親的轉變。

自稱是孫安佐「現任女友」的J女，近日在網路上接連發出爆料，內容涉及孫安佐的感情生活，更將矛頭指向其父母狄鶯與孫鵬，揭露家務糾紛、婆媳問題及婚姻爭吵等私事。爆料一出，立刻引發外界高度關注。不過，孫家對此全面否認，並反擊痛批造謠，強調將訴諸法律行動。

J女於27日透過社群平台爆料，指控孫安佐「劈腿成性」，還直言狄鶯拒絕照顧失智婆婆，夫妻倆爭吵不斷。然而，孫安佐本人與經紀人隨即出面否認，並強調相關言論毫無根據，甚至揭露爆料者實為孫安佐前女友「阿乃」冒名頂替。狄鶯更氣憤表示，此舉已嚴重侵犯個人及家庭名譽，揚言將以「加重誹謗」提告。

事件並未因此平息。據《鏡週刊》報導，J女近日再度升級爆料，不僅持續攻擊孫安佐，還影射孫鵬存在緋聞，並稱狄鶯情緒失控，令事件愈演愈烈。對此，孫鵬所屬的「影一製作公司」27日晚間正式發布律師聲明，嚴正駁斥相關指控。

聲明中強調，近期有特定人士及部分媒體，針對孫鵬及其家人進行不實指控與所謂「爆料」，不僅嚴重傷害孫鵬個人聲譽，也對其家人造成巨大困擾。公司痛批此舉為惡意中傷，並呼籲媒體與社會大眾切勿散播、轉載未經查證的言論，以免造成二次傷害甚至觸法。

影一製作公司進一步表示，將會同孫鵬採取一切必要的法律行動，對於惡意捏造及散布不實消息的行為人，將追究誹謗與損害名譽相關責任，絕不寬貸。

孫鵬所屬的影一製作公司委請律師發出聲明如下：

近日有特定人士及媒體針對本公司旗下藝人孫鹏先生及其家人為不實指控及所謂之爆料，本公司深感遺憾並予以譴責。 孫鵬先生向為本公司重要藝人，長期以來在演藝事業之表現有目共睹，任何惡意中傷孫鹏先生及其家人的不實言論，已嚴重損害孫鹏先生之個人聲譽。 現本公司鄭重呼籲各媒體與社會公眾，在登載與傳閱此類所謂爆料事件時，對於未經查證之傳述與流言，切勿予以渲染或轉載，以免觸法，並對當事人造成二次傷害。 本公司並正式聲明，對於此類故意損害孫鵬先生及其家人之不實傳述，及散佈該等訊息之行為人，本公司將會同孫鵬先生，採取一切必要之法律行動，包括但不限於提出誹謗、損害名譽等訴訟，以維護孫鹏先生之合法權益。

美國國土安全部（DHS）週三公布新提案，計畫收緊外國學生、訪問學者以及媒體記者的簽證規則，理由是擔心相關簽證遭濫用。此舉被視為特朗普政府持續打擊非法移民與強化國安審查的一環，恐對計畫來美深造、研究或工作的外國人帶來廣泛影響。

依照現行規定，外國媒體代表持有的I類簽證最長可達五年，且能無限次延期。但新提案將大幅縮短簽證期限：一般媒體記者最多僅能獲得240天簽證，之後需申請延期；其中，中國籍記者的簽證效期將被壓縮至最長90天，並且僅能單次延長，最長延至240天或再獲得90天。分析指出，這項規定若生效，可能對在美中國媒體機構的運作造成衝擊。

學生與交換學者簽證也將受到影響。當前的F簽證與J簽證效期最長五年，並允許學生停留至學業完成或項目結束。新提案則計畫將效期縮短為四年，理由是要「提升國土安全部對相關人員進行審查與監管的能力」，避免簽證被不當利用。

根據美國移民與海關執法局（ICE）的數據，2024年度全美持有F-1與M-1簽證的留學生總數接近160萬人；美國國務院則表示，2024財年共核發約1.3萬份I類媒體簽證。專家認為，若新規定落實，可能對國際學生赴美深造意願產生影響，同時加大媒體機構的行政負擔。

國土安全部強調，新措施旨在保障美國國安，並將在正式生效前開放30天公眾評議期。不過，也有輿論憂心，嚴格限制媒體簽證效期可能進一步衝擊新聞自由，特別是針對中國籍記者的額外限制，恐加劇中美兩國在新聞與外交領域的摩擦。

事實上，在特朗普第一任期尾聲的2020年9月，政府曾提出類似措施，要求將媒體簽證縮短至240天且僅允許延期一次。但拜登上任後於2021年撤銷相關規定。如今特朗普政府重提此案，意味著收緊簽證的政策方向再度回歸。