台灣政府宣布自即日起，對大陸社群及購物平台「小紅書」實施為期一年的「網際網路停止解析與限制接取」措施，等同暫時封鎖小紅書。內政部政務次長、同時也是行政院打詐中心指揮官的馬士元昨日在刑事局召開記者會指出，小紅書在台用戶超過 300 萬人，去年至今已衍生 1706 起詐騙案件，累計財損高達 2 億 4768 萬元，案件仍持續攀升，平台卻長期拒絕配合台灣的調查與執法需求，因而不得不採取緊急處置。

行政院今年 10 月已透過海基會正式致函小紅書母公司「行吟信息科技（上海）有限公司」，要求依照台灣法令提出改善計畫並配合打詐，但迄今沒有任何回應。馬士元指出，Meta、Google、LINE、TikTok 等國際平台皆已依台灣法規設立法律代表人，小紅書卻完全未依法配合，使得司法單位無法調閱必要資料，導致受害者求償無門、案件偵辦受阻。

除了詐騙案件持續增加，國安局的資安檢測也發現小紅書存在 15 項指標不合格，包括要求過度權限、上傳不必要資料、蒐集通訊錄、信用卡資訊、生物特徵等敏感個資，恐造成個資外洩、盜刷，甚至被利用於詐騙操作。內政部認為已符合《詐欺犯罪危害防制條例》第 42 條「詐欺犯罪防制緊急事件」情況，因此宣布啟動一年期的限制接取措施。

措施公布後，民眾無論透過網站或 App 開啟小紅書，都會出現連線受阻的情況。內政部強調，這並非永久封鎖，而是取決於小紅書是否願意依台灣法規改善資安與詐騙防制機制；若平台善意回應，後續可再研議解除限制。

陸委會回應，這項措施單純基於打擊詐騙及防堵假訊息，並非兩岸政治問題。然而事件在社群上引發熱議，有網友批評「台灣自詡網路自由，如今也要翻牆」，國民黨立委賴士葆也質疑政府做法恐傷害自由形象。

數位發展部表示，一旦內政部依詐防條例要求網路接取服務商（IASP）對特定網站停止解析，數發部督管的台灣網路資訊中心（TWNIC）將依規定處理技術面操作。事實上，今年 1 至 11 月，已經有超過 4 萬 5 千個涉詐網站被通報停止解析，小紅書並非唯一遭限制的平台。

內政部長劉世芳今年 7 月曾以資安疑慮要求部內同仁刪除小紅書 App，這次再以打詐名義宣布封鎖，引發外界更多討論。刑事局官員則強調，由於平台涉及詐騙與資安風險明確，內政部才會決定主導此次緊急處置。

中國政府 11 月中旬發布旅遊警告，呼籲民眾避免前往日本，引發外界關注此舉是否會重創日本觀光業，尤其是深受海外遊客喜愛的京都。由於中國旅客長年占日本觀光客最大比例，許多原訂行程在警告發布後被取消，各界普遍好奇：少了中國遊客，京都是否終於「安靜」了？《今日日本》（Japan Today）記者高木遙（Haruka Takagi）近日實地走訪，答案顯而易見——中國遊客的確減少，但京都依舊擠到近乎「人間地獄」。

高木首先從祗園商店街開始巡查。這條自祗園四條站延伸至藝伎區中心的觀光街，即便在平日仍有大量人潮。她形容，雖不到寸步難行，但路面行人密度讓她必須配合人流移動，幾無迴旋空間。較令她意外的是，街道上約一半為日本人，剩下來的遊客則來自多國，並未看到某國旅客占明顯主導地位。

沿著寧寧之道前往著名地標清水寺時，她短暫感受到難得的寬敞與平靜，然而這份錯覺在踏入清水坂後立即破滅。通往寺廟的商店街被外國遊客大量填滿，人潮之密集遠超市中心區，來自亞洲的遊客似乎略多，但全球各地的語言都能在耳邊聽到。從清水寺旅遊巴士停車場望去，更可見遊客絡繹不絕，幾乎沒有因中國旅客減少而出現明顯下滑。

在返回市區途中，高木遇到最令她不適的一幕：狹窄的清水坂雖有車輛通行，但行車速度極慢，導致部分遊客誤以為可以隨意穿越馬路，進一步造成交通癱瘓，出租車司機也不得不頻按喇叭示警。她形容現場宛如「混亂又窒息的人間地獄」。

接著，她前往另一知名景點——錦市場。週末夜間的市場同樣人滿為患，以國際遊客居多。此外，市場販售的品項也發生明顯變化。十年前，錦市場仍販售大量生鮮蔬果與家常菜，是典型的「京都廚房」。如今，她看到的則是提供高級食材的時髦小吃，如和牛串、海膽壽司等，完全成為迎合遊客口味的觀光型市場。

從錦市場南端一路走至四條大街，百貨林立、人潮洶湧，行人移動緩慢，不少人臉上乾脆露出疲態與不耐煩。京都公車站前也依然排著長隊，當地居民與外國遊客都在爭搶位置，與過去幾年的情況並無太大差異。

高木總結，雖然中國遊客確實變少，但京都並未因此清閒。相較幾週前，遊客量可能略有下降，但整體上仍遠比疫情前更加擁擠。換言之，即使中國發布旅遊警告，京都依舊是全球旅客湧入的熱門目的地，人潮沒有根本改變。

大埔宏福苑於上周發生五級大火，造成多人死傷並迫使附近居民緊急疏散，社會各界紛紛伸出援手，盼為受災家庭提供支援。不過，災情亦被不法分子利用行騙，本地網絡安全機構 HKCERT（香港網絡安全事故協調中心）今日發出緊急警告，指有騙徒假借慈善機構名義進行詐騙，市民切勿讓善款及個人資料落入騙徒手中。

HKCERT 指出，騙徒手法層出不窮，常見包括假冒慈善組織、散播釣魚連結、偽造捐款平台以及假扮義工收集私隱資料，意圖套取金錢甚至銀行戶口資料。

其中，假網站及釣魚訊息是近期最常見手法。騙徒會冒充知名慈善機構如「香港聖公會福利協會」，向市民發送短訊或電郵，附上偽造的「捐款連結」。市民一旦點擊，可能誤進假網站輸入信用卡資料或銀行登入資訊，最終導致財物損失。

此外，社交平台亦陸續出現帶有 可疑 QR Code 的「災民急需援助」帖文，聲稱能即時將款項轉給受災家庭，但實際上資金會直接流入騙徒戶口。HKCERT 指，即使 QR Code 是由朋友轉發，也不能完全信任，因為對方亦可能是受害者之一。

更令人憂慮的是，有騙徒冒充 義工或救援組織職員，在社區派發虛假的「災民登記表」，要求居民填寫姓名、身份證號碼、住址、銀行資料甚至提款密碼。HKCERT 強調，正規救援機構絕不會要求提供密碼等敏感資料，市民務必保持警惕。

為協助市民分辨真偽，HKCERT 提出四項防騙建議：

1. 保護個人資料：不要在不明表格上填寫個人資料，尤其是銀行戶口、信用卡資料或密碼。

2. 核實官方資訊：捐款前應前往政府新聞網查證，或直接向官方慈善機構核實渠道是否正確。

3. 拒絕陌生連結與 QR Code：不應隨意點擊來歷不明的連結，亦不要掃描可疑二維碼。

4. 使用反釣魚工具：例如「CyberDefender 守網者」的「防騙視伏器」等工具，可協助市民辨識網絡陷阱。

HKCERT 指，火災後社會有大量善心湧現，因此更容易成為騙徒目標。呼籲市民在捐款時務必保持冷靜，確保善款真正送到受災家庭。

如遇可疑情況，可致電防騙易熱線 18222 查詢，或聯絡 HKCERT 24 小時熱線 8105 6060 求助。

元朗近日出現令人髮指一幕 —— 網上瘋傳一段短片，指在元朗怡豐花園對開路邊，有市民目擊一名目測僅約 3 歲的男童，竟與疑似其祖父一同吸煙。片段曝光後隨即在社交平台掀起熱議，網民紛紛炮轟老翁行為離譜，更有人直言「黐 X 線」、「害咗個小朋友一世」，並質疑事件或涉及虐待兒童。

影片由一名網民於 Threads 上載，長約 13 秒。畫面中見到一名穿拖鞋的老翁與一名年幼男童蹲在地上，老翁正抽着香煙，並吐出白煙，而男童右手亦拿着一支點燃的香煙。雖然片中未見男童真實吸吮動作，但行為已令在場街坊極度震驚。

目擊者：男童曾向祖父「示意索煙」　吸了數口「好純熟」

上載影片的網民（下稱樓主）表示，當時男童與老翁步行經過，老翁口中叼着香煙，手上亦同時拿着另一支，似乎「一人兩支」。該情況已令人疑惑，豈料男童走到樹旁時，更向祖父「做手勢」—— 指指自己的嘴巴示意要煙。

樓主震驚地指：「望住細路仔好純熟用食指、中指夾住支煙喺度啜咗 2、3 啖。」其後兩人更蹲在樹旁「一齊食煙」。樓主強調，看見男童神情淡定，「我相信佢一定唔係第一次！真係好過分！！」並希望家長能看到影片，了解孩子情況。

街坊怒斥：咁細個畀佢食煙？老翁全程微笑

影片拍攝期間，旁邊街坊紛紛上前指摘老翁，有人怒斥：「傻人嚟㗎！咁細個畀佢食煙？」、「佢食咗好多啖，我睇住㗎！」亦有人勸阻：「你唔好畀佢咁樣啦！」然而老翁完全不以為意，全程帶笑，最終只輕描淡寫回一句「無呀」。

該場面隨即引起大批網民憤怒，不少人怒斥老翁行為害人害己：「影響健康之餘，仲犯法！」亦有人直指此舉涉虐兒：「三歲餓八十！依家比煙佢，以後點算？」

或涉違反控煙法例　最高可囚 6 個月

根據《2025 年控煙法例（修訂）條例》，任何人不得向 18 歲以下人士提供傳統吸煙產品或電子煙等另類吸煙產品。違例者一經定罪，最高可被罰款 50,000 元及監禁 6 個月；向未成年人提供少量傳統香煙者亦可被罰款 25,000 元，另可被處以定額罰款 3,000 元。

港人北上消費蔚然成風，不少人都習慣從深圳帶飲品、小食返港，但原來部分物品屬於「高危違規品」。一名居港女生近日在小紅書發文，控訴自己從深圳返港時，因為帶着「未飲完的半瓶酒」入境，結果被香港海關開出高達 5,295 元的行政罰款，令她大呼「罰到破產」，更忍不住感嘆：「5,000蚊我喺深圳食 50 隻大閘蟹都夠啦！」

事件引起網民熱議，亦令不少人驚覺自己可能一直忽略了相關法例。

半瓶酒返港變「走私」？女子嘆：猛男秀口水都未乾就畀罰

涉事女生在小紅書發文題為「【港人北上】看猛男秀後竟被罰款至破產」，並上載被罰款的截圖。她表示，早前到深圳觀看「猛男秀」表演，期間只喝了一小半瓶價值約 199 元人民幣（約 217 港元）、酒精濃度逾 30% 的酒類飲品，回港時順手帶回家。

未料抵達香港入境處時，她因「未申報攜帶高酒精濃度酒類」而被指涉嫌走私，當場遭徵收 5,295 港元罰款。她無奈表示：「猛男秀嘅口水未抹乾，就要喺入境口畀人罰五千幾…真係破產啦！」

停留不足 24 小時　港人免稅額失效

該女生指，她因為在深圳逗留不足 24 小時，加上並未主動申報，才會被視為違規。根據海關規定，持香港身份證的人士如離港未滿 24 小時，即使攜帶供自用的酒類，也不能享有免稅配額。

她呼籲其他北上消費者務必注意：「真係唔好亂帶！我帶嘅都係半瓶、仲未飲完嘅酒咋！」

網民震驚：原來咁都唔得？

她的帖文引起大批網民討論，留言紛紛表示意外：「半瓶都唔得？好誇張！」、「香港唔係零關稅？原來仲要申報？」、「咁計下次要喺深圳飲乾先上車？」亦有網民分享類似遭遇：「我男朋友之前同樣咁樣畀罰，仲要因為有案底被告上法庭…自此完全唔敢帶酒。」亦有人調侃道：「反正都畀罰，不如下次買支貴啲好飲嘅。」

海關：超出豁免量酒類須報關　違者或被罰 5,000 元加五倍稅款

根據香港海關網站資料，酒精濃度超過 30% 的酒類需繳稅，並受免稅額限制：

• 滿 18 歲旅客可免稅帶 1 公升烈酒

• 但持香港身份證者必須離港滿 24 小時才享有免稅額

• 超出免稅額者 必須經紅通道申報

如被發現未申報，可能面臨：

• 港幣 5,000 元行政罰款（常見處理方式）

• 另加 5 倍應繳稅款

• 嚴重者更可能被檢控

海關提醒市民，切勿心存僥倖，以免因小失大。

衞生署衞生防護中心今日（21日）公布，正調查一宗涉及13人的懷疑食物中毒群組，涉事店舖為荃灣曹公街的「好運明記燒臘家」。一眾患者於16日食用該店製作的外賣飯盒後相繼出現不適，包括腹痛、腹瀉、嘔吐及發燒等症狀，當中兩人需留院治理。所有病人目前情況穩定。

食物中毒涉及 2 男 11 女，年齡介乎 9 至 67 歲，眾人於 11 月 16 日相繼從位於荃灣曹公街 4A1（後部）的「好運明記燒臘家」購買外賣飯盒，部分為叉燒飯及叉燒雞飯。根據衞生防護中心資料，患者在進食後約 7 至 50 小時內陸續出現腹部痙攣、持續腹瀉、嘔吐與發燒等典型腸胃炎病徵。已有 7 人求醫，當中兩人情況較嚴重需留院觀察，其餘患者經治療後情況穩定。

衞生防護中心表示，初步調查顯示患者曾食用的燒味食物與症狀具高度相關性。為防止更多市民受影響，食物安全中心及食環署環境衞生部人員已於事發後迅速到店調查，檢查廚房食物處理程序、清潔狀況及食材儲存安排，並抽取食物樣本、器皿及環境樣本作進一步化驗，以確定污染源頭及是否涉及細菌或病毒感染。

食物安全中心已向涉事店舖發出指示，要求「好運明記燒臘家」即時暫停供應涉事類別的食物，同時徹底清潔及消毒全店環境。此外，中心亦要求店方所有員工接受食物安全及環境衞生再培訓，以提升其食品處理知識，避免同類事件再度發生。

當局強調，調查工作仍在進行中，稍後會根據化驗結果及現場調查，決定是否採取進一步行動，包括提出檢控。衞生防護中心提醒市民，如在進食外賣或熟食後出現持續腹痛、嘔吐或發燒等病徵，尤其是幼童、長者或長期病患，應及早求醫。

曾被譽為「鴨脖之王」的絕味食品（603517.SH），正陷入上市以來最嚴峻的經營危機。根據最新財報顯示，該公司2025年前三季度營收僅42.6億元人民幣，同比下滑15.04%；歸屬於上市公司股東的淨利潤約2.8億元，同比大跌36.07%。若扣除非經常性損益，淨利潤進一步下降至2.41億元，跌幅達43.27%。

除了獲利銳減，絕味食品的門店規模也急劇收縮。公司截至9月底僅餘1萬零606家門店，相較2023年底的1萬5950家，短短九個月內關閉近五千家，跌幅超過三成，顯示其在內地熟食市場競爭中陷入頹勢。

主營業務疲弱、現金流惡化

滷製食品仍是絕味食品的主要收入來源，佔比達84.63%，但該項業務在今年前三季度收入僅約35.27億元，遠低於去年同期的42.23億元。公司解釋，受行業市場環境疲弱影響，主要產品銷量明顯下滑。

財報顯示，絕味食品經營活動產生的現金流量淨額持續惡化，今年前三季度僅約6.02億元，同比下滑34.88%。同時，應收帳款增至2.3億元，較去年底增加兩成，貨幣資金則減少至6.42億元，削弱公司現金流穩定性。

股價大幅縮水　市值蒸發逾八成

自2017年上市以來，絕味食品股價曾風光一時。上市首日總市值約95億元，2021年2月更一度突破635億元。然而，隨著業績連年下滑，截至2025年9月底，公司總市值僅餘81.93億元，蒸發逾八成。

專家：現金流與財務健康亮紅燈

品牌定位專家、華策品牌諮詢創始人詹軍豪指出，絕味食品的財務變化釋放出多重警訊。他分析稱，經營現金流下滑超三成，反映主營業務「造血能力」顯著削弱；而應收帳款增加意味公司可能放寬銷售信用政策以刺激業績，但同時增加壞帳風險；再加上貨幣資金減少，恐進一步削弱公司財務靈活性。

從2022年至2024年，絕味食品營收與淨利潤的起伏也揭示了其困境：營收曾在2023年微升至72.61億元，但2024年便回落至62.57億元，同比下降13.84%；淨利潤亦從2023年的3.44億元跌至2.27億元，下滑超三成。

市場分析認為，消費者健康意識提升、預製菜與休閒零食品牌競爭激烈，加上加盟模式擴張過快，都是絕味食品業績惡化的主因。若未能在品牌定位與產品創新上重塑優勢，這位「鴨脖之王」恐將難以走出寒冬。

近日，一段在泰國旅遊期間，一名中國籍導遊在巴士上威脅遊客的視頻在網絡上迅速傳播，引發廣泛關注與熱議。視頻中，該男導遊身穿紫色上衣，手持麥克風，對車上的遊客大聲說話，甚至威脅遊客「今天晚上我就讓你回不了中國」，並要求拍攝者刪除視頻。

根據網傳視頻內容，在旅遊大巴上，男導遊在旁邊還有一名中年男子不斷勸阻，但導遊仍高聲指責遊客拒絕進免稅店消費，並威脅說：「一會到免稅店你堅決上不了車」、「我告訴你，今天晚上我就讓你回不了中國」。視頻中，他態度惡劣，甚至要求拍攝者刪除影片，言辭激烈令人震驚。

有消息指出，這名涉事導遊疑似為非法從業人員，曾在2018年因強制購物被泰國警方逮捕，之後更改名字，繼續以“黑導”身份從事非法導遊工作。這類“黑導”多數缺乏合法資格，為追求利益不擇手段，甚至威脅遊客的人身安全。

泰國作為熱門旅遊國家，吸引大量中國遊客，但近年來，與非法導遊相關的糾紛頻發。這些未經官方認證的“黑導”常常偽造車禍視頻，謊稱“消費擋災”；將珠寶店包裝成“佛祈福點”推銷高價商品；甚至在遊客拒絕購物時，進行辱罵、威脅，甚至用“泰國治安差”暗示人身安全危險。2018年，就曾有中國遊客因拒絕購物遭受威脅，擔心人身安全，連夜花費數千元購買機票返回國內的事件，引發社會廣泛關注。

專業法律人士指出，根據中國《旅遊法》規定，遊客有權拒絕強制消費，導遊的威脅行為已涉嫌違法。遊客在國外旅遊時，如遇到安全受到威脅的情況，可及時向中國駐當地使領館求助，維護自身合法權益。

此事件也再次提醒旅遊者在國外保持警惕，選擇有合法資質的導遊與旅行社，並保存相關證據，以便維權。專家呼籲，遊客若遇到類似威脅或不合理要求，應立即向當地警方或使館反映，以確保自身安全。

「抽水王」林作與裕美拍拖將近七年，雖然二人經常在鏡頭前鬥嘴打趣，但實際上感情深厚。過去裕美曾一度不獲林作母親王莉妮認可，婆媳關係緊張。不過自從林作早前入院做手術後，裕美細心照顧令未來婆婆大為改觀，關係出現明顯轉變。近日三人更一同北上探親兼共度中秋，關係明顯升溫。

沒想到原本一趟開心的深圳之旅卻突生變化。昨日（7日），林作突然在社交平台上載裕美卧病在床的照片，並留言表示：「昨晚還好好的，今天怎麼了！很擔心你！我們昨晚吃了一樣的街邊小食，可是我沒事，你有事！主要是我本身食慣粗嘢，您食慣魚生多啲。保重！希望今天能如期回港。」
據悉，裕美於當地進食街邊小食後出現上吐下瀉、全身發冷等症狀，情況一度嚴重至無法下床。從林作上載的照片可見，裕美面容痛苦、神情虛弱，令人心疼。

林作透露，二人前一晚同樣吃下相同的街邊食物，但他毫無不適，令他感到困惑。他續指自己已經趕回香港陪同裕美入院：「一方面檢查她究竟吃錯了什麼，現在是腸胃炎還是食物中毒；另一方面檢查為什麼吃了一模一樣的我完全沒事。」

最終，裕美病情惡化需緊急召喚救護車送院治療。林作其後在社交平台更新情況，表示裕美經急診治療及打針後，狀況已見好轉。他笑言：「去急診打完兩針收工！飲得杯落！醫生不擔心！」並自嘲體質異常強健：「醫生最好奇的是為什麼我完全沒事，叫我明天和他聯絡，做他研究的對象，因為體質實在太強！」

網上近日瘋傳一段旺角街頭的驚人影片，片中一名白衣男子在彌敦道過馬路時，竟當街對同行女子暴怒爆粗，甚至出手篤她頭部，行為引起大批網民不滿，紛紛痛斥「蝦女人」、「樣衰到極點」，更有人擔心涉事男子有家暴傾向。

影片由網民於Instagram帳號「@bravedoghk」上載，全長約43秒。片段可見，事發當時為深夜時分，一名身穿白衣男子在旺角彌敦道衝紅燈過馬路，而疑似其女友的金髮女子則選擇留在行人路等綠燈。男子見狀情緒激動，轉身大聲咆哮：「你行唔X行啊！臭X！」，語氣極為兇狠。

然而女方未有理會，白衣男繼續走至馬路中央，再次回頭發難。他邊爆粗邊走回女子身邊，怒喊：「你行唔X行啊！X你老X！」，更突然用手指大力篤向女方頭部，力度之大令對方連退數步。女子當場被嚇得呆住，未有還手，只是快步轉身離開現場。

男子見女友離開，語氣隨即軟化，邊追邊喊：「係咪唔X行啊？唔X行我就走！」，但最終仍追不上對方，只能無奈折返，嘴裡繼續碎念：「咁你自己走啦，X你老X臭X！」。整個過程被途人拍下，影片迅速在社交平台瘋傳。

事件曝光後，網民群情洶湧，大批留言狠批男子行為失控，「好肉酸」、「淨係識蝦女人，冇X用」、「肯定係會家暴嗰種」、「呢啲人控制唔到自己情緒，女朋友早走早着」。也有網民笑指男方「自以為好型，結果全世界都笑緊佢」，並稱最後追唔上女友「報應嚟得快」。

另有網民替女方不值，質疑她當下反應太冷靜，「俾人篤到頭都唔還手，仲行得咁慢」、「應該直接跑去地鐵走人」、「好彩最終自己離開，留返少少尊嚴」。