〔綜合報導〕觀塘駱駝漆大廈三座的一家食肆「光榮米線」的餐館最近被政府以違反地契的理由要求停業。地政總署署長黎志華強調，這一決定是在收到市民投訴後做出的，沒有針對個別店鋪。
黎志華表示：“我們會根據市民的投訴，按照工作的優先級和資源分配，盡快進行巡查。因此，我們的巡查絕對不會針對任何特定行業，也不會針對任何一家公司。只不過在例行巡查中，如果發現違反地契的情況，我們會按照部門的指引發出警告信。如果業主一再不改正的話，我們會採取’釘契’的方式處理。”
除了「光榮米線」之外，還發現了多家餐館在沒有牌照的情況下經營。當被問及相關法例是否已經過時時，黎志華指出，地政總署只會根據土地契約來處理事務。他還指出，如果工業大廈本身的設計沒有預計到會有大量外來人流，這將帶來消防風險，因此需要向地政總署申請改變用途的許可。
立即Follow 《Wealth Code創富記》 Facebook﹐掌握最新消息同資訊
〔綜合報導〕觀塘駱駝漆大廈三座的一家食肆「光榮米線」最近因違反土地契約而被迫結業。食環署雖然已經發出食物製造廠牌照，但地政總署卻發出警告信，要求該店在一個月內停止經營。
「光榮米線」的負責人Glory在今日（29日）的商業電台節目《在晴朗的一天出發》中表示，他們去年12月才開業。由於大廈內已有多家持有工廠食堂牌照的食肆，他以為只需獲得食環署的牌照便可合法經營。但上月底，地政總署突然到店內進行檢查，指該店違反土地契約。
Glory批評地政總署的作為有違「活化工廈」的政策，並質疑為何食環署會為大廈內的50多家食肆發出牌照，而地政總署卻出面要求其結業。他問到：「違規係違規，但已經全香港都係，咁係咪代表全香港工廈都要面臨同一個問題呢？」
關於是否存在選擇性執法的問題，Glory表示自己不敢妄下結論，但他透露，地政總署很少到駱駝漆大廈進行檢查。他亦指出，該大廈除了食肆外，還有其他多種業務，包括零售、批發、工廠和寫字樓等，實際上只有少部分是用作工業或倉庫。
Glory更批評，現行的工廈條例已經過時，不能適應現今多變的經濟和社會需要。他提出：「如果呢個地契問題要跟足政府1967年呢條條例嘅時候，係咪全香港嘅工業大廈都要重建呢？」
此事件引發的爭議不僅對個別業主造成影響，也對整個食品和地產業界造成衝擊。一方面，業界擔心這是否是政府改變活化工廈政策的信號；另一方面，該事件也引發了公眾對政府部門間協調不足的質疑。
就此，多個業界團體和立法會議員要求政府澄清相關政策，並對選擇性執法的可能性進行調查。因為如果不解決這一問題，不僅會影響駱駝漆大廈，更可能影響到全港的工商業發展。
