人們時常以戲謔方式將特定汽車品牌與駕駛行為畫上等號，例如「馬路三寶」的刻板印象經常被套用在部分日系車款身上。不過，類似的品牌迷思並非台灣獨有。美國近期一項調查便透過數據分析，揭露不同汽車品牌車主在面對交通違規與事故時的行為差異，結果意外顛覆外界對部分品牌的既定印象。
美國汽車比價與研究網站《Wheels Away》日前公布一項針對4100名駕駛進行的調查研究，設計多達16種常見用車與交通違規情境，藉此評估車主在面對事故與法律責任時的誠實程度。調查內容包括：在停車場不慎擦撞他人車輛是否會主動留下聯絡方式、申報保險理賠時是否如實說明，以及因超速被警方攔查時，會選擇坦承錯誤或試圖找理由脫身等。
研究團隊再將受訪結果與車主所駕駛的品牌進行交叉分析，發現車主行為與品牌形象之間，存在明顯落差。整體誠實度評分最低的為Mini車主，平均僅57.31分，不少受訪者坦言在收到罰單或面臨責任歸屬時，會傾向規避或減輕自身責任。排名第二的是Acura（本田旗下豪華品牌），平均58.00分；第三名則為向來以安全、穩重形象著稱的Volvo，平均58.79分，結果令不少人感到意外。
相較之下，也有部分品牌的車主在調查中展現出較高的誠實度。研究指出，Mitsubishi車主普遍較願意如實說明事故經過；Infiniti、Lincoln及Mazda車主，在多數情境下也表現出較高的誠信傾向，顯示車主行為並不完全與品牌定位畫上等號。
調查同時聚焦駕駛人「超速被警方攔查時的反應」。結果顯示，許多駕駛會嘗試為自身行為辯解，常見理由包括趕時間、未注意限速標示，或誤以為限速僅供參考等。其中，Tesla車主最愛替超速找藉口，高達52.94%的受訪者承認會嘗試辯解，比例為所有品牌之冠，明顯高於Volvo的47.06%及Mini的43.75%。
研究團隊指出，這項調查並非用來標籤特定品牌，而是反映駕駛人在壓力情境下的行為選擇。結果也再次提醒，汽車品牌所塑造的科技感、安全感或高端形象，未必能完全反映實際駕駛者的行為與價值觀。對用路人而言，遵守交通規則與誠實面對責任，始終比品牌光環來得重要。
