輝達（Nvidia，又譯英偉達）行政總裁黃仁勳接連捲入婚外情及中國情報活動疑雲，事件進一步延燒至美國司法系統。華人律師劉龍珠表示，已於11月10日代表投資者提出證券集體訴訟，指控輝達涉嫌隱瞞重大資訊及作出不實陳述，導致股東蒙受損失。他估計，案件最終達成和解的機會超過九成，潛在和解金額更可能突破10億美元，折合約78億港元，遠高於阿里巴巴及瑞幸咖啡過往涉及的證券集體訴訟和解金額。
不過，有關金額及和解機率均屬提出訴訟的律師個人評估，並非已獲法院確認的賠償責任。
輝達遭投資者集體提告 指控隱瞞重大資訊
據報道，劉龍珠於11月10日正式提出證券集體訴訟，指控輝達涉嫌未有充分披露可能影響股價及投資決策的重要資訊。
訴訟涉及的核心爭議，包括黃仁勳與黃樂（Alice Huang）的私人關係，以及相關事件引發的企業管治、晶片出口管制及國家安全疑慮。
原告方認為，如果公司曾掌握足以影響投資者決定的重要資料，卻未有適當披露，便可能涉及證券資訊披露責任。
律師估和解金或超10億美元 折合約78億港元
劉龍珠認為，輝達案件的潛在賠償規模，可能明顯高於過往涉及華人知名企業的證券集體訴訟。
他估計，案件最終達成和解的機率超過90%，和解金額甚至可能超過10億美元。
以每美元約7.8港元粗略換算，相當於約78億港元。
劉龍珠指出，輝達是全球AI晶片市場的重要企業，市值及投資者規模龐大，因此一旦相關指控成立，涉及的潛在投資者損失可能相當可觀。
阿里巴巴曾付2.5億美元和解 瑞幸咖啡付1.75億美元
劉龍珠過往亦曾參與阿里巴巴及瑞幸咖啡相關的證券集體訴訟。
阿里巴巴曾因上市時涉嫌未有充分披露中國監管機構的調查及相關風險，在美國遭投資者提告。
該案最終於2019年以2.5億美元達成和解。
另一方面，瑞幸咖啡於2020年爆出財務造假事件，涉及虛報營業收入及捏造交易等問題。
劉龍珠曾代表投資者提出訴訟，其後案件與其他投資者的訴訟合併，最終以1.75億美元達成和解，並於2022年獲法院批准。
黃仁勳公開說法前後不同 律師指或成調查線索
劉龍珠認為，輝達案其中一項值得關注的因素，是黃仁勳對私人關係的公開說法曾出現變化。
他指出，黃仁勳早前曾將與黃樂的關係形容為正常工作往來，其後則承認對妻子不忠。
劉龍珠認為，這些公開言論及公司聲明，可以成為訴訟取證時的調查線索。
婚外情牽涉晶片出口管制 國安疑雲增加案件複雜性
除了企業資訊披露問題，黃仁勳與黃樂的關係亦引發外界對先進AI晶片流向的關注。
黃樂曾與新加坡數據中心企業MegaSpeed International有關，部分外媒引述消息人士指，她受到涉及中國情報活動的懷疑。
不過，相關間諜指控尚未獲公開證據證實，中國外交部亦已否認有關說法。
劉龍珠認為，案件涉及AI晶片出口管制、國家安全及地緣政治等議題，可能令監管機構及司法界更加關注。
他相信，這些因素可能增加輝達面對的法律壓力，亦可能影響未來的和解談判。
哪些輝達股民可能符合索償資格？
根據劉龍珠提出的訴訟安排，他呼籲在2025年10月9日至2026年11月8日期間購買輝達股票，並因相關事件蒙受損失的投資者，盡早了解集體訴訟程序。
這段期間是原告方提出的潛在索償範圍，並非所有在相關日期買入股票的投資者，都已自動獲確認具有賠償資格。
證券集體訴訟一般仍須經過法院審查，並處理集體訴訟資格、索償範圍及損失計算等問題。
投資者如希望了解案件，可查閱正式法院文件及相關法律通知，確認訴訟是否已獲法院認證為集體訴訟，以及自己是否符合適用條件。
Related Posts:
Leave a Reply